גזר דין בתיק ת"פ 12831-01-12

1.       הנאשם הורשע בעקבות הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן, בכך שביום 2.1.12 עת ערכו שוטרים חיפוש בביתו, השליך הנאשם קופסה בה אקדח תופי אשר נשבר מעוצמת הנפילה, קפיץ נשק, 4 כדורי אקדח, תרמיל של כדור אקדח וקופסת תחמושת משטרתית ריקה.  עוד במהלך החיפוש בביתו נתפסו  מחסנית עוזי ונרתיק לאקדח.

2.       הנאשם הורשע במספר עבירות של החזקת נשק לפי סעיף 144(א)סיפא לחוק העונשין התשל"ז-1977 (להלן: החוק), שיבוש הליכי משפט, עבירה לפי סעיף 244 לחוק ועבירה לפי סעיף 413 לחוק.

3.       ב"כ המאשימה טען כי מתחם העונש ההולם הוא בין 8 ל-14 חודשי מאסר. ב"כ המאשימה הדגיש בטיעוניו את הערך החברתי שנפגע כתוצאה מהחזקת נשק או חלקיו ואת הסיכון הטמון בעבירה זו. עוד ציין ב"כ המאשימה את הצורך בהחמרה בענישה בעבירות מסוג זה ולתמיכה בטענותיו הגיש את ע"פ 2251/11 ואת ת.פ. 5187-07-10. בנוסף הדגיש ב"כ המאשימה את העובדה שהמדובר בעבירה נפוצה שיש להילחם בה.

ב"כ המאשימה הוסיף כי יש חומרה נוספת במעשיו של הנאשם ששיבש הליכי משפט והחזיק את חלקי הנשק שהם חשודים כגנובים.

4.       ב"כ הנאשם טען כי לו הנאשם היה מואשם בעבירה לפי סעיף 144(א) רישא כפי שהיה בכתב האישום המקורי, היה מקום לטיעוניו של ב"כ המאשימה. ב"כ הנאשם הדגיש כי כתב האישום תוקן והנאשם הורשע בעבירה לפי סעיף 144(א) סיפא ומדובר בהבדל מהותי.

ב"כ הנאשם ביקש כי בית המשפט יסתפק בעונש מאסר קצר אשר ירוצה בעבודות שירות וציין כי גם במקרים חמורים מכך בתי המשפט הטילו עונשי מאסר בעבודות שירות והפנה ל-ת.פ. 37196-08-10.

ב"כ הנאשם פירט את נסיבותיו האישיות של הנאשם, ציין את גילו הצעיר, ואת משפחתו התומכת של הנאשם.

עוד מסר ב"כ הנאשם כי יש להתחשב בכך שהנאשם שהה כחודש במעצר וכן שהה למעלה משלושה חודשים במעצר בית מלא.

5.       הנאשם התחרט על מעשיו וטען כי למד את הלקח ולקח אחריות מלאה עליהם וביקש לחזור לשגרת חייו ולגדל ולחנך את בתו.

גם אביו של הנאשם, שהעיד במסגרת הטיעונים לעונש פירט את נסיבותיו האישיות והמשפחתיות של הנאשם, ציין כי הנאשם חזר לחיים נורמטיביים, עובד ומפרנס את אשתו ובתו.

6.       מתסקיר שירות המבחן עולה כי הנאשם נשוי ואב לתינוקת המתגורר בעיר העתיקה בירושלים. הנאשם עובד כפחח.  שירות המבחן התרשם כי לנאשם שאיפות לניהול אורח חיים תקין ונורמטיבי, אולם הנאשם לא מצליח תמיד לממשם. עוד התרשם שירות המבחן כי לנאשם אין קווי אישיות או דפוסי התנהגות עברייניים וכי הנאשם צעיר בעל אופי ילדותי. משפחת המוצא של הנאשם מונה הורים ו-7 ילדים, כשהנאשם הוא החמישי. אביו עוסק בקידום נושאים חברתיים ותרבותיים ובעבר עבד כשחקן ומוסיקאי בערוץ הראשון. כיום מצבו הבריאותי של אביו התדרדר והוא מתפרנס מקצבת נכות.

אביו של הנאשם הדגיש בפני שירות המבחן כי מעצרו של הנאשם היה שיעור בחייו שחידד עבורו את גבולות המותר והאסור.

שירות המבחן המליץ כי אם יוטל על הנאשם עונש מאסר, שזה ירוצה בעבודות שירות וכן על הטלת עונש מותנה.

מתחם העונש ההולם

7.       יודגש כי העבירות בהן הודה הנאשם כולן הן מסוג עוון. תיקון כתב האישום אינו טכני, אלא המאשימה בחרה לשנות את סעיף העבירה באופן מהותי מפשע, שהעונש הקבוע בצדו הוא 7 שנות מאסר, לעבירה מסוג עוון. מכאן, שהערך החברתי המוגן הוא במדרג נמוך יותר וכך גם מתחם הענישה ההולם אותו.

במקרה זה, הנאשם החזיק חלקי נשק מסוגים שונים, כולל חלקי אקדח מסוג תופי, וכן כנסיבה לחומרה יש לראות את שיבוש הליכי המשפט, כאשר הנאשם השליך את החלקים מחוץ לחלון כשהבחין בשוטרים. עוד יש לראות כנסיבה לחומרה שהחלקים אותם החזיק חשודים כגנובים.

הענישה המצויה בשל עבירות מסוג זה היא בין עונש מאסר מותנה ועד לשנת מאסר בפועל (ר' ת.פ. (חד') 1377/07, ע"פ 52639-03-11, רע"פ 9019/12, ע"פ 5604/11, 38236-02-10, 43750-11-11,   28034-11-09 ו-9925-07-08).

אני קובעת בנסיבות שבפני, כי מתחם העונש ההולם הוא בין מספר חודשי מאסר, אשר ירוצו בעבודות שירות ועד לשנת מאסר בפועל.

העונש המתאים: